Den sensorløse stasjonen og den sensorløse stasjonen til den børsteløse motoren er to forskjellige kontrollmodus, og hovedforskjellen er om posisjonssensoren (for eksempel Hall -sensor) brukes til å oppdage rotorposisjonen. Her er en detaljert sammenligning av de to: I. Arbeidsprinsipp
1. Føler deg drevet
Ved å installere hallsensorer eller andre posisjonssensorer inne i motoren, oppdager den sensoriserte stasjonen posisjonsinformasjonen til rotoren i sanntid.
I henhold til tilbakemeldingssignalet til sensoren kontrollerer kontrolleren nøyaktig fasesekvensen og strømmen til motoren for å oppnå en jevn start og drift.
2. Ingen følelse av drivkraft
Den sensorløse stasjonen er ikke avhengig av posisjonssensoren, men oppdager baksiden av motorens vikling for å utlede rotorposisjonen.
Ved å bruke nullkryssingsinformasjonen til baksiden EMF, justerer kontrolleren fasesekvensen til strømmen og driver motoren for å rotere.
For det andre, sammenligning av ytelse
1. Oppstartsytelse
Sense Drive: Støtte null hastighetsstart, jevn start, egnet for applikasjonsscenarier som krever høy presisjonskontroll.
Sensorløs stasjon: På grunn av den lille ryggen EMF ved oppstart, er posisjonsdeteksjonen vanskelig, og oppstarten er kanskje ikke jevn nok, noe som vanligvis krever ytterligere oppstartsalgoritmer eller eksternt trykk.
Runtime Performance
Sense Driven: sanntids tilbakemelding om posisjonsinformasjon under drift, høy kontrollnøyaktighet, rask responshastighet, egnet for høye dynamiske ytelseskrav til scenen.
Sensorløs stasjon: Den er avhengig av EMF -deteksjon under drift, og kontrollnøyaktigheten og responshastigheten er relativt lav, men ytelsen er nær den for sensorløs stasjon ved drift av middels og høy hastighet.
3. Pålitelighet
Sensing Drive: På grunn av avhengighet av sensorer, kan svikt i sensoren føre til at motoren ikke fungerer som den skal, og påliteligheten påvirkes av sensoren.
Sensorløs stasjon: Ingen sensor, reduserte sviktpunkter, høy pålitelighet, men dårlig ytelse med lav hastighet eller stasjonær.
Trinn 4: Kostnad
Sansdrevet: Tilleggssensorer og signalbehandlingskretser er påkrevd, og kostnadene er høye.
Sensorløs stasjon: enkel struktur, lave kostnader.
5. Bruk saker
Sense Drive: Passer for applikasjoner som krever høy presisjonskontroll, rask respons og ytelse med lav hastighet, for eksempel robotikk, medisinsk utstyr, presisjonsinstrumenter, etc.
Sensorløs stasjon: Egnet for kostnadsfølsomme, medium-høyhastighets operasjonsapplikasjoner, for eksempel hvitevarer, droner, elektroverktøy, etc.
Iii. Sammendrag
Sense Drive: Høy kontrollnøyaktighet, jevn start, rask respons, men høye kostnader og pålitelighet påvirket av sensorer.
Sensorløs stasjon: Lave kostnader, enkel struktur, høy pålitelighet, men dårlig startytelse, lav hastighetskontrollnøyaktighet er begrenset.
Valget av sansedrevet eller ikke-sansedrevet bør veies i henhold til behovene til spesifikke applikasjonsscenarier. Hvis du trenger høy presisjon og ytelse med lav hastighet, er Sense Drive et bedre valg; Sensorløs stasjon er mer passende hvis den er kostnadsfølsom og kjører med høy hastighet.
